Альтернативні інтерпретації історії заснування США: дискусії та ініціативи 2019-2021 рр.

Дмитро Трюхан

doi:10.31110/consensus/2023-04/093-104

Дмитро Трюхан Запорізький національний університет https://orcid.org/0000-0001-5902-6692

DOI: https://doi.org/10.31110/consensus/2023-04/093-104

Анотація

Метою дослідження є розгляд альтернативних інтерпретацій щодо історії заснування США у контексті суспільно-політичної дискусії, що мала місце упродовж 2019-2021 рр. в академічному середовищі та політикумі.

Наукова новизна обумовлена авторським поглядом на проблематику протистояння двох взаємовиключних візій американської історії, що дозволяє простежити актуальний стан проблем історичної пам’яті та її впливу на трактування історії американським суспільством. Також, виділяються основні теми суспільного інтересу до історії США та виокремлюються «лінії розлому» у поглядах американців на свою історію.

Крім того, автор дослідження звертає увагу на окремі елементи в адаптації історичної пам’яті афроамериканців у контексті переосмислення історичного наративу США.

Автор робить висновок про початок процесу обговорення історичних подій, пов’язаних з започаткуванням рабства в Америці та системою сегрегації, у рамках подальшої національної дискусії стосовно американської історії. Так, у контексті згаданих процесів, констатується вплив пам’ятної дати 400-річчя з моменту прибуття перших поневолених африканців у британську колонію Вірджинія. Автор доходить висновку про існування двох взаємовиключних бачень історії США: з одного боку – патріотично-тріумфальний наратив «прогресу» та з іншого боку – наратив «первородного гріха» походження країни. Відтак, у дослідженні відзначається вплив подій минулого на теперішнє у контексті суспільного обговорення альтернативних інтерпретацій історії заснування країни та значення вивчення проблем історичної пам’яті афроамериканської спільноти для національної історії США.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Abbott, G. (2021, 7 June). To keep Texas the best state in the nation, we can never forget why our state is so exceptional. Twitter. Retrieved from https://twitter.com/GregAbbott_TX/status/1401978575054684175 [in English].

Acevedo, D. (2020, 7 January). NAS’s 1620 Project Gets Off the Ground. National Association of Scholars. Retrieved from https://www.nas.org/blogs/article/nass-1620-project-gets-off-the-ground [in English].

Hannah-Jones, N. (2019, 14 August). Our democracy’s founding ideals were false when they were written. Black Americans have fought to make them true. The New York Times Magazine. Retrieved from https://www.nytimes.com/interactive/2019/08/14/magazine/black-history-american-democracy.html [in English].

Hyrych, I. & Shapovalov, Y. (2010). Chomu neobkhidno pereosmysliuvaty mynule? [Why is it necessary to rethink the past?]. Fond Konrada Adenauera. Kyiv, Retrieved from https://www.kas.de/documents/252038/253252/7_dokument_dok_pdf_21888_1.pdf/cf4661dd-d651-253b-6681-7de8eeaab4a5?version=1.0&t=1539667336191 [in Ukrainian].

Karp, M. (2021, July). History As End. 1619, 1776, and the politics of the past. Harper’s Magazine. Retrieved from https://harpers.org/archive/2021/07/history-as-end-politics-of-the-past-matthew-karp/ [in English].

Kasianov, H. (2016). Istorychna pam’iat ta istorychna polityka: do pytannia pro terminolohiiu ta henealohiiu poniat [Historical Memory and Historical Politics: On the Question of Terminology and Genealogy of Concepts]. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, 2, 118–137 [in Ukrainian].

Kazakov, H. & Fatyukha, Ya. (2023). Mova yak odyn z klyuchovykh faktoriv natsionalʹnoyi identychnosti krizʹ pryzmu movnykh referendumiv u SSHA 1980–2002 rr. [Language as one of the key factors of national identity through the prism of language referendums in the USA 1980–2002]. Konsensus, 2, 148–156. DOI: https://doi.org/10.31110/consensus/2023-02/148-156 [in Ukrainian].

Kyrydon, A. (2009). Kontsept «istorychna pamiat»: variatyvnist definiiuvannia [The Concept «Historical Memory»: Variants of Definitions]. Mizhnarodnyi zbirnyk naukovykh prats. Seriia: Istoriia, mizhnarodni vidnosyny: Ukraina–Ievropa–Svit – problemy metodolohii, 3, 112–116 [in Ukrainian].

Lichtenstein, A. (2020, February). From the Editor’s Desk: 1619 and All That. The American Historical Review, 125(1), 16–21. DOI: https://doi.org/10.1093/ahr/rhaa041 [in English].

Martynov, A. (2020). Amerykanski viiny pam’iati protestnoho rukhu «Black live matter». [American Memory War of the protest movement «Black Lives Matter»]. Amerykanska istoriia ta polityka, 10, 9–16. Retrieved from http://www.americanstudies.history.knu.ua/uk/arxiv/10-2/2020-10-martynov-ukr/ [in Ukrainian].

Rufo, Ch. (2021, 15 March). We have successfully frozen their brand. Twitter. Retrieved from https://twitter.com/realchrisrufo/status/1371540368714428416 [in English].

Shevel, O. (2016). No Way Out? Post-Soviet Ukraine’s Memory Wars in Comparative Perspective. Beyond the Euromaidan: Comparative Perspectives on Advancing Reform in Ukraine. Stanford University Press, 21-40. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/345156037_No_Way_Out_Post-Soviet_Ukraine’s_Memory_Wars_in_Comparative_Perspective [in English].

Silverstein, J. (2019, 20 December). Why we published the 1619 Project. The New York Times Magazine. Retrieved from https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/20/magazine/1619-intro.html [in English].

Tolstov, S. (2019). Instytutsionalni y instrumentalni vymiry polityky istorychnoi pam’iati v SShA: vysnovky dlia Ukrainy [Institutional and Instrumental Dimensions of Historical Memory Policy in the United States: Implications for Ukraine]. «Ukraina: kontekst svitovykh podii». Analitychni zapysky Derzhavnoi ustanovy «Instytut vsesvitnoi istorii NAN Ukrainy» (2017-2019), 151–158. Retrieved from https://elibrary.ivinas.gov.ua/4795/1/Instytutsionalni%20y%20instrumentalni%20vymiry.pdf [in Ukrainian].

Vovk, V. (2020). Istorychna pam’iat ta politychna identychnist [Historical memory and political identity]. Teoretyko-metodolohichni zasady doslidzhennia istorychnoi pam’iati: zbirnyk naukovykh prats, 102–113. https://elibrary.ivinas.gov.ua/4889/1/Istorychna%20pamiat%20i%20politychna.pdf [in Ukrainian].

Woodson, R. (2020, 13 February). The Crucial Voice of «1776». 1776 Unites. Retrieved from https://1776unites.org/essays/the-crucial-voice-of-1776/ [in English].

Zernii, O. (2018). Istorychna pam’iat v multykulturnomu suspilstvi [Historical Memory in a Multicultural Society]. Visnyk KhNPU imeni H. S. Ckovorody «Filosofiia». 50, 126–131 [in Ukrainian].

Zernii, Y. (2008). Vzaiemozv’iazok istorychnoi pam’iati ta natsionalnoi identychnosti [The relationship between historical memory and national identity]. Politychnyi menedzhment, 5 (32), 104–115. http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/59864/10-Zerniy.pdf?sequence=1 [in Ukrainian].