Теорія демократичного миру за умов кризи постбіполярної системи міжнародних відносин

Ключові слова: глобалізація, Європейський Союз, Північноатлантичний альянс, теорія демократичного миру, США, Китай, міжнародні конфлікти

Анотація

У статті проаналізовано проблему демократичного миру. Після першої світової війни Вудро Вільсон заявив, що треба зробити світ безпечним для демократії. Вважається, що демократичні країни між собою не воюють. Досвід Першої світової війни показав, що демократичні лідери мислять у категоріях честі, звитяги, народної гордості. Народ часто буває розбурханим демагогами, тому може схвалити непотрібну й невигідну війну. Автори статті показали суперечливість тези про те, що глобальне поширення демократії може бути універсальною страховкою від масштабних збройних конфліктів. Інформаційно-психологічна протидія західних демократів авторитарним режимам стала мейнстрімом сучасних міжнародних відносин. Унаслідок цього факту постає гібридний світовий конфлікт, який відбувається у форматі санкцій, вислання дипломатів, інформаційних спеціальних операцій тощо.

Мета статті полягає у висвітленні проблеми реалістичності теорії демократичного миру за умов кризи постбіполярної системи міжнародних відносин. За демократичного політичного режиму владу отримує обраний народом суб’єкт, який має повернути її народу після завершення терміну перебування при владі. Будь-яка інформація про діяльність влади її дискредитує. Представницька демократія вимагає, аби рішення лідера піддавалися ретельній перевірці, аби лідери казали правду та були готові нести відповідальність за прийняті рішення. Некомпетентність підриває суть представницької демократії. Недуг демократичних держав полягає у зменшенні дієздатності урядів. Спроби впровадити теорію демократичного миру на практиці, як правило, зазнають провалу. Причини цього не тільки у славнозвісній іронії історії, яка перекреслює титанічні зусилля соціальних інженерів та спрямовує їх у протилежному напрямку, а й у неможливості поширити у глобальному масштабі одноманітну форму політичного устрою. Китайський проєкт відновить біполярну систему. Вважаємо, що найближчими роками китайський проєкт зіштовхнеться з американським.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Bolton D. Kimnata, de ze stalosia. Kh., 2021. [in Ukrainian].

Aron R. Mir I vijna mizh nazijami. К., 2000. [in Ukrainian].

Machiavelli N. Istorija Florencii. М., 2020. [in Russian].

Hanna P. Vtoroi mir. М., 2001. [in Russian].

Russet B. Grasping the Democratic Peace: Principles for a Post-Cold War World. Princeton, 1993. [in Englisch].

Hantington S. Vytoli politychnogo porjadku. K., 2021. [in Ukrainian].

Robertson D. Kosovo: god spustia. Brussel. 2001. [in Russian].

Kaddafi Luftalarm. Frankfurter Allgemeine Zeitung. 2011. [in Deutsch].

Wasiliawa N., Gavrilov W. Balkanskiy tupik? Istoricheskaya sudba Yugoslavii v XX veke. М., 2000. [in Russian].

Kudriachenko A., Martynov A. Globalnyi vymir sovnishnjoi polityki Nimechchiny. K. 2022. [in Ukrainian].

Kissinger G. Nughna li Amerike vneshnya politika. М. 2002. [in Russian]

Kissinger G. World Order. L., 2014. [in Englisch].

Blair Tony. A journey. My political Life. London, 2010. [in Englisch].

Shreder G. Reshenija. Moja zhisn v politike. М., 2007. [in Russian]

Del Ponte K. Ochota. Ja i voennye prestupniki. М, 2008. [in Russian]

Primakov E. Gody v Bolshoi politike. М., 1999. [in Russian]

Klinton B. Moja zhisn. М., 2005. [in Russian]

Telbott S. Boris I Bill. Zapiski o presidentskoj diplomatii. М., 2003. [in Russian]

Tenet D. V zentre shtorma. Otkrovenija ex-glavy CIA. М., 2008. [in Russian]

Bush George. Decision Points. Crown, 2010. [in Englisch].

Wais M., Hasan M. Islamskoe gosudarstvo. М., 2015. [in Russian]

Nordhausen Frank, Schmidt Thomas. Die arabische Revolution. Berlin, 2011. [in Deutsch].

Obama B. A Promised Land. New York, 2020. [in Englisch].

Steinberg G. Eine salafistisch-jihadistische Teilströmung gewinnt an Bedeutung. Stiftung Wissenschaft und Politik. 2021. Nr.9. [in Deutsch].

Etzioni A. Ot imperii k soobshestvu. M., 2004. [in Russian].


Переглядів анотації: 553
Завантажень PDF: 320
Опубліковано
2022-12-30
Як цитувати
Горобець, І., & Мартинов, А. (2022). Теорія демократичного миру за умов кризи постбіполярної системи міжнародних відносин. Консенсус, (4), 86-101. https://doi.org/10.31110/consensus/2022-04/086-101
Номер
Розділ
Всесвітня історія