Гуманізм у кримінальному праві України: історико-правові аспекти
Анотація
Стаття присвячена дослідженню правового змісту та прояву гуманізму у кримінальному праві України. Висвітлено історичний шлях категорії гуманізму у кримінальному праві, починаючи з прийняття КК УРСР 1960 року, в період незалежної України, а також на сучасному етапі розвитку в умовах рекодифікації кримінального законодавства. Доведено, що найбільш значним досягненням принципу гуманізму у кримінальному праві є відмова від смертної кари як виду покарання за вчинення кримінального правопорушення.
Обґрунтовано, що розвиток принципу верховенства права зумовлює необхідність повністю змінити підхід до стандартів, засадничих положень, ідеології та методологічних засад у праві, які використовувалися раніше. Принцип гуманізму випливає із положень Конституції України, у якій проголошується пріоритет людської особистості.
Визначено, що правовий зміст принципу гуманізму у кримінальному праві виражається у переважній кримінально-правовій охороні прав і свобод людини відповідно до міжнародних стандартів у цій сфері, у відновленні порушених кримінально-протиправними діяннями прав і свобод потерпілих, у заохоченні громадян до добровільного виконання кримінально-правового обов’язку та охорони суспільних відносин, а також в обмеженні суворості покарання мінімумом, необхідним для гідної охорони особи, суспільства та держави, та застосування до особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, найбільш гуманних заходів кримінально-правового впливу, достатніх для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Доведено, що гуманізм кримінального права полягає у захисті суспільства, підтримці правопорядку та оптимальному регулюванні суспільних відносин з метою забезпечення сприятливого існування та розвитку суспільства, а також, зрештою, кожної особи в ньому.
Завантаження
Посилання
Chebotarov S.S. Humanizm yak pryntsyp prava Ukrainy. Aktualni problemy derzhavy i prava. 2012. Vyp. 65. S. 208 (in Ukrainian)
Hladun O.Z. Instytut kryminalnykh prostupkiv: element humanizatsii zakonodavstva Ukrainy pro kryminalnu vidpovidalnist chy shliakh do kryminalizatsii suspilstva? Naukovi zapysky Instytutu zakonodavstva VRU. 2013. S. 93 (in Ukrainian).
Hоlоvаtyi S. Smertna kara і vеrkhоvеnstvо prаvа nеsumіsnі. Ukrаinskе prаvо. 2001. № 1. С. 7-19.
Khаvrоnuк M.І. Tsilі tа nаpriamy humаnіzаtsіi krymіnаlnоhо zакоnоdаvstvа Uкrаiny vіdpоvіdnо dо yevrоpеiskykh stаndartіv. Vіsnik Tsеntru suddіvsкskh studіsj. 2006. Vyp. № 9. С. 4-11.
Konstytutsiia Ukrainy vid 28 cherv. 1996 r. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy. 1996. № 30 (in Ukrainian).
Kretsul V.I. Deiaki problemni pytannia zastosuvannia alternatyvnykh vydiv pokaran v Ukraini. Liudyna i zakon: publichno-pravovyi vymir: materialy Mizhnar. nauk.-prakt. konf. «VII Prybuzki chytannia». 2011. S. 154 (in Ukrainian).
Kryminalne pravo Ukrainy. Zahalna chastyna: pidruchnyk / V.K. Hizhevskyi, M.O. Linenko, I.I. Mytrofanov. Kyiv: Atika. 2012. S. 24 (in Ukrainian).
Pohrebniak S. Vtilennia pryntsypu humanizmu v pravi. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy. 2007. № 1 (48). S. 33 (in Ukrainian).
Reznik Yu.S. Pryntsyp humanizmu ta yoho rеаlіzаtsia u кryminаlnоmu prаvі Uкrаiny: dys. kand. yuryd. nauk: 12.00.08. Кyiv, 2019. 223 s. (in Ukrainian).
Reznik Yu.S. Spivvidnoshennia pryntsypiv humanizmu ta spravedlyvosti pry pryznachennikfnbycm pokarannia. 2016. S. 196-204 (in Ukrainian).
Shablystyi V.V. Bezpekovyi vymir kryminalnoho prava Ukrainy: liudynotsentrystske doslidzhennia: monohrafiia. Dnipropetrovsk: Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav, Lira LTD, 2015. S. 156 (in Ukrainian).
Timofieieva L.Yu. Humanistychna paradyhma kryminalnoho prava Ukrainy: dys. kand. yuryd. nauk: 12.00.08. Odesa, 2018. 291 S. (in Ukrainian)
Zhytnyi O.O. Problemy realizatsii pryntsypu humanizmu v deiakykh instytutakh kryminalnoho prava Ukrainy. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu vnutrishnikh sprav. 2005. Vyp. 29. S. 19 (in Ukrainian)
Переглядів анотації: 375 Завантажень PDF: 251

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.