Сліди тварин на цеглі Меджибізького замку

Ключові слова: Меджибізька фортеця, фортифікація, археозоологія, цегла, сліди тварин

Анотація

Випадкові сліди на цеглі, або інших будівельних сумішах привертають увагу тим, що є джерелом умов навколишнього середовища їх формування. Об’єктом дослідження цієї роботи є відбитки слідів тварин на цеглі, яка була виявлена під час археологічних досліджень Меджибізької фортеці, що розташована в с. Меджибіж Хмельницької області. Досліджувана колекція цегли датується 15–19 ст. Вона є другою по рівню розповсюдженості, після кам’яних блоків, матеріалом для будівництва різних елементів фортечного комплексу.

Ціллю цього дослідження є визначення видового складу тварин, яким належали сліди, а також демонстрація інформаційного потенціалу слідів тварин на заготівках цегли в якості археологічного джерела. Результати визначення свідчать, що сліди належали собакам, котам, свиням, парнокопитним тваринам та курці домашній. Сліди тварин на заготовках цегли опосередковано вказують на елементи зовнішнього середовища. У випадку матеріалів цегли Меджибізької фортеці сліди тварин вказують на тварин, які належали власникам цегельні або тварин суміжних з цегельнею господарств. Тварини могли потрапити на цегляні заготівки випадково під час вільного вигулу. Їх могли приваблювали мінеральні складові цегляного розчину. Довжина слідів собак дозволила реконструювати приблизний розмір деяких особин, а також їхню кількість. Невеликий розмір слідів парнокопитних тварин вказував на їхню приналежність особинам дитячого віку, що може вказувати на весняно-літній сезон створення цегляних заготівок. Спосіб розташування слідів на цеглі вказує на темп пересування тварини по її заготовкам.

Отримані результати дослідження слідів на цеглі та інших давніх керамічних виробах можуть мати практичне застосування у науковій та музеєзнавчій сфері.

Ключові слова: Меджибізька фортеця, фортифікація, археозоологія, цегла, сліди тварин

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Akmen, I.R., Pohorilets, O.H., Tarasov. V.V. (2015). Arkhitekturno-budivelni keramichni vyroby z zamku-fortetsi Medzhybizh [Architectural and construction ceramic products from the Castle-fortress Medzhybizh]. Problemy doslidzhennia, zberezhennia ta restavratsii istorychnykh fortyfikatsii, 7, 15 [in Ukrainian].

Baranovskyi, A.V. (2019). Budivelni materialy Medzhybizkoi fortetsi. Zbirnyk materialiv [Building materials of the Medzhybizh Castle]. Arkheolohiia i fortyfikatsiia Ukrainy, 9, 118-120 [in Ukrainian].

Horbanenko, S.A. (2022). Domobuduvannia i zakladna zhertva [Home building and pledge sacrifice]. In: S.A. Horbanenko (ed.) Mahiia povsiakdennia davnikh slovian. Narysy. Kyiv: Аkademperiodyka [in Ukrainian].

Yelshin, D.D. (2010). Novie issledovaniya drevnerusskoi plinfi: itogi i perspektivi [New researches of the Ancient Rus plinth: results and prospects]. Arkheolohiia i davnia istoriia Ukrainy, 1, 395-407 [in Ukrainian].

Oshmarin, P.G. & Pikunov, D.G. (1990). Sledi v prirode. Sledi nog zhivotnikh na pochve i snegu. Prakticheskaya klassifikatsiya sledov nog zverei i ptits [Traces in nature. Footprints of animals on the soil and snow. Practical classification of footprints of animals and birds]. Moskva: Nauka [In Russian].

Porokh, M.I. & Tataurov, S.F. (2012). Metodika issledovaniya kirpichei iz arkheologicheskikh pamyatnikov ruskogo naseleniya 17 – nachala 20 vv. [The method of researching bricks from archaeological sites of the Russian population of the 17th - early 20th centuries]. Vestnik Yuzhno-Uralskogo Gostudarstvennogo Universiteta, (291) 32, 41-44 [In Russian].

Rappoport, P.A. (1994). Stroitelnoe proizvodstvo Drevnei Rusi 10-13 vekov [Construction production of Ancient Rus of the X-XIII centuries]. Sankt Peterburg: Nauka, 5-18 [In Russian].

Blazevicius, P. (2021). Vilniaus miesto sunu pedsaku tyrimai [A study into the pawprints of urban dogs]. Lituanica, 3 (125), 194-210 [In Lituanian].

Kralik, M., Urbanova, P. & Hlozek, M. (2008). Finger, hand and foot imprints: the evidence of children on archaeological artifacts. Children, Identity and the past / ed. by. H. Dommasnes & M. Wrigglesworth. Cambridge, 1-16 [In English].

Musto, G. & Cram, L. (2010). Pawprints in clay: Romano-British dogs in a math class. Significance, 7 (2), 93-96 [In English].

Muttluks sizing. URL: https://chillydogs.ca/muttluks-sizing-chart/


Переглядів анотації: 21
Завантажень PDF: 24
Опубліковано
2024-12-30
Як цитувати
Ступак, А., Вєтров, В., & Барановський, А. (2024). Сліди тварин на цеглі Меджибізького замку. Консенсус, (4), 7-19. https://doi.org/10.31110/consensus/2024-04/007-019
Номер
Розділ
Археологія